高通在华禁售iPhone 苹果:指控没有价值高通必败

  • 时间:
  • 浏览:1
       高通诉苹果6手机手机6手机手机手机7在华侵犯三项专利;苹果6手机手机6手机手机手机7称愿为专利付费,但高通收费不合理,还称高通诉讼必败

  新京报讯 (记者马婧)10月14日,苹果6手机手机6手机手机手机7公司针对高通起诉苹果6手机手机6手机手机手机7专利侵权,寻求禁止苹果6手机手机6手机手机手机7在中国制造和销售一事做出发表声明。苹果6手机手机6手机手机手机7认为,在双方多年持续谈判中,那此专利从这么被讨论过,纠纷也而是在过去几条月内才一个多 劲出现的。苹果6手机手机6手机手机手机7称,“高通的本身指控这么价值,相信和高通其他的法庭手段一样,这次的法律行为也会以失败而告终”。一同,苹果6手机手机6手机手机手机7也在反诉高通,确认不侵害专利。

 资料图:广州苹果6手机手机6手机手机手机7零售店内 中新社记者 陈骥旻 摄

  专利官司机会打了9个月

  近日,高通发言人确认机会向北京知识产权法院提起三项诉讼,指控苹果6手机手机6手机手机手机7公司在中国侵犯了高通三项中国非标准必要专利,要求禁止苹果6手机手机6手机手机手机7公司在中国制造和销售相关苹果6手机手机6手机手机手机7产品。

  高通方面认为,苹果6手机手机6手机手机手机7公司持续性地使用了高通伟大的造出的技术,却拒绝为此支付费用。“大伙儿此次主张的专利代表了苹果6手机手机6手机手机手机7在其苹果6手机手机6手机手机手机7产品中使用的蜂窝无线通信技术以外的高通技术。那此专利中有 了使用苹果6手机手机6手机手机手机7买车人正确处理器的苹果6手机手机6手机手机手机7产品延长电池续航时间的技术,以及与苹果6手机手机6手机手机手机7的‘Force Touch’功能相关的技术”。

  而是,苹果6手机手机6手机手机手机7公司对此做出了发表声明。苹果6手机手机6手机手机手机7称,一个多 劲愿为专利付出公平合理的费用,但高通收费不合理。一同大伙儿认为高通的诉讼会失败。

  苹果6手机手机6手机手机手机7与高通之间的专利纠纷案开始英文英语 今年1月,当时美国联邦贸易委员会指称高通强迫苹果6手机手机6手机手机手机7使用其基带芯片以收取更高的专利使用费。三三多日 而是,苹果6手机手机6手机手机手机7对高通发起了一桩索赔10亿美元的诉讼。而高通表示这桩诉讼这么根据,并指控苹果6手机手机6手机手机手机7公司歪曲事实。

  高通和苹果6手机手机6手机手机手机7之间的专利纠纷机会持续了9个月,你来我往的几轮攻防未见胜负,双方也将官司打到了中国。早在今年1月25日,苹果6手机手机6手机手机手机7就在中国向北京知识产权法院提起诉讼,称高通滥用在芯片行业的地位,并索赔10亿元人民币。

  如今,高通选择在苹果6手机手机6手机手机手机7 X发售前夕,主动将战火引向苹果6手机手机6手机手机手机7最为在意的中国市场,试图给苹果6手机手机6手机手机手机7制造压力。

  今年3月,苹果6手机手机6手机手机手机7CEO库克在接受媒体采访时表示,苹果6手机手机6手机手机手机7公司在中国有50年历史,有深厚的根基,如销售产品、零售店、研发中心等等,中国市场对苹果6手机手机6手机手机手机7非常重要,会开拓更多的合作协议协议点。不过,近年来,苹果6手机手机6手机手机手机7在中国市场表现不佳,2017财年三季度财报显示,该公司营收和净利润依然保持增长,但中国市场收入却连续6个季度下滑。

  高通与苹果6手机手机6手机手机手机7这场马拉松式的专利纠纷将怎样开始英文英语 ?高通CEO莫伦科夫今年7月曾对外公开表示:高通与苹果6手机手机6手机手机手机7的纷争将在法庭外和解。他认为,那此诉讼而是苹果6手机手机6手机手机手机7寻求降低授权费的商业行为,最终双方还是会达成和解。

  早在2015年和2016年,苹果6手机手机6手机手机手机7就先后向通讯巨头爱立信诺基亚发起诉讼,要求以公平原则降低专利授权费,但最终都以双方好快达成和解而告终。

  高通专利费收取原则遇挑战

  近年来,高通深陷多起专利纠纷中,这与高通的专利授权模式有很大关系。高通专利费在业内被称为“高通税”。每家智能手机厂商都逃不过“高通税”,即眼下每部4G LTE智能手机可否 可否 给高通缴纳手机售价5%的专利授权费。不过,机会购买高通的正确处理芯片和基带芯片,可否 享受专利授权费打折的优惠。

  高通在通讯领域拥有13万项专利储备,包括芯片、移动通讯等必要技术。无论智能手机有无使用高通芯片,都是可正确处理地使用了高通研发的必要专利,可否 可否 按照一定比例缴纳专利费。

  高通庞大的专利积累,成为公司业绩的重要支撑。高通2016年的财报显示,全年营收为236亿美元,净利润57亿美元。在236亿美元的营收中,芯片所在的QCT部门贡献了154亿美元,却只带来了18亿美元的息税前利润。相比之下,技术授权部门QTL的营收仅为76亿美元,息税前利润却高达65亿美元。

  不过,近年来高通的商业模式正在遭遇挑战。魅族科技副总裁李楠将高通收取专利费的原则借喻为黑盒子,“高通和厂商谈判的内容是可否 公开的。高通的本身黑盒子可否 够保证公平、合理、非歧视。”

  10月11日,中国台湾“公平交易委员会”在官网上发表声明,美国芯片巨头高通机会违反台湾地区《公平交易法》相关规定,对其处以234亿新台币(约合50.9亿人民币)的处罚。

  台湾“公平交易委员会”在调查期间发现高通利用其在CDMA、WCDMA和LTE等标准基带芯片的独占地位,拒绝授权同业竞争芯片厂商,因此要求竞争对手签订限制条款,以不签订授权协议就不提供芯片等手段牟利,违反了整个行业的市场竞争秩序。

  高通对此发表声明称,反对台湾“公平交易委员会”在新闻稿中所简述的裁定内容,该罚款与高通在台湾的营收金额或活动不发生任何合理关系,预计将在几周后收到台湾“公平交易委员会”的正式决议,届时高通将就罚款的数额及其计算土办法提出上诉。

  这场专利官司对谁的影响更大?从业绩表现看,目前高通受专利官司影响更大。今年二季度该公司总营收下降约10%,净利润下降36%。而据高通发表声明的2017Q3财报,报告期内高通实现营收53.7亿美元,环比上升7%,同比下降11%。

  另外,苹果6手机手机6手机手机手机7是高通最大的“金主”之一。在过去一个多财年,高通专利授权业务的毛利高达61%,“纳税”大户苹果6手机手机6手机手机手机7每年送上的专利授权费不下20亿美元。美国分析机构认为,机会高通在与苹果6手机手机6手机手机手机7的诉讼中失利,将选择选择离开另一个多 多重要的利润来源。

  而今年7月苹果6手机手机6手机手机手机7与高通专利纠纷升级时,华尔街分析师普遍认为,高通的诉讼在短期内对苹果6手机手机6手机手机手机7的影响微乎其微,大伙儿依然看好苹果6手机手机6手机手机手机7明年的表现。

  高通与苹果6手机手机6手机手机手机7专利纠纷过程

  2017年1月,苹果6手机手机6手机手机手机7在美国加州南区美国地土办法院起诉高通,并索赔10亿美金。

  4月,针对苹果6手机手机6手机手机手机7指控,高通向法院提交了答辩文件,重申了其技术专利对行业的价值。

  4月10日,高通在美国加州南区联邦地土办法院反诉苹果6手机手机6手机手机手机7,指控苹果6手机手机6手机手机手机7违反与高通的协议、干涉苹果6手机手机6手机手机手机7代工厂与高通之间的长期协议等。

  4月底,针对高通反诉,苹果6手机手机6手机手机手机7联合其供应商停止向高通支付专利使用费用。

  5月18日,高通向美国加州南区法院起诉富士康、和硕、纬创和仁宝四家苹果6手机手机6手机手机手机7供应商,指控其违反与高通签订的协议,拒绝向高通支付专利费用。

  6月,苹果6手机手机6手机手机手机7向美国联邦法院指控高通的智能手机芯片授权协议无效,苹果6手机手机6手机手机手机7认为高通的专利授权发生双重收费的情况表。

  7月,高通起诉苹果6手机手机6手机手机手机7,称其侵犯了买车人的六项专利,要求美国国际贸易委员会禁售侵犯了高通专利的苹果6手机手机6手机手机手机7手机。